| 备课中心 | 中考专题复习 | 高考专题复习 | 高考模拟试题 | 小学单元测试 | 初中单元测试 | 高中单元测试 |
| 站长QQ:284488325 中国语文教学资源网QQ群:群:23118615 群:27764663 群:31476440 群:28644160 | 上传说明 |
|
免费囚绿记 备课资料 |
||
| 类型:初三教案 加入时间:2007年2月3日18:3 | ||
|
囚绿记 备课资料 一、作者简介。 陆蠡(1908—1942),字圣泉,原籍浙江天台。1919年进浙江基督教蕙兰中学,1921年转入浙江之江大学附中,开始阅读文学作品并尝试写作。1926年考入之江大学,1928年转学到上海劳动大学机械系。1930年任教于杭州中学。 1932年开始在上海文化生活出版社任编辑,一度曾到福建泉州一私立中学任教。写有大量散文作品,代表作有《囚绿记》、《海星》、《竹刀》等。 他的第一本集子《海星》几乎都是短短的散文诗似的篇章,有着年轻人的回忆、幻想和沉思。由于他当时远远地离开战斗生活,所以在他那些写得很清新和纯朴的文字中,表现了一个青年知识分子的回忆、幻想与沉思,文字清新纯朴,笼罩着孤独和空虚的情绪。他的第二本散文集《竹刀轧》已经明显地趋向成熟。用来给集子命名的《竹刀》,就是一篇动人心弦的佳构。在30年代发表作品的一批散文作家中,陆蠡具备很多作家所有的长处,他像李广田那样洋溢着乡野和泥土的气息;像吴伯箫那样驾驭着优美、清丽的文笔;又像师陀那样善于倾诉忧郁和动人的故事。他作品的内容比较狭窄,然而在思想和艺术上却闪烁着自己特有的光彩。《囚绿记》写于抗战爆发之后,除了上述题材和情调之外,又加入了对祖国山河沦亡的感叹与对民族气节的礼赞。 1942年4月,陆蠡工作的上海文化生活社被抄,为了追回书刊,他亲自去巡捕房交涉,结果被日本特务机关秘密杀害。据说,日敌问他赞不赞成伪府,他回答不赞成。最后问他对于大东亚的看法,他认为“一定失败”。正是这种民族的骨气、坚定的信念,使他的散文贮满一种积极乐观的情绪。李健吾在《陆蠡的散文》一文中说:“生命真纯,节奏美好。陆蠡的成就得力于他的璞石一般的心灵。” 二、课文研讨 在本文中,作者始终抒发了自己对于象征着生命与自由的绿色的深沉的情感。 (一)仔细阅读本文,谈谈作品的写作顺序是什么?抒情线索是如何展开的?这两者是如何结合的? ——开头用倒叙引出,后面按时间的顺序。 本文的行抒情线索是:恋绿-囚绿一释绿一念绿。 文章主体部分从表层看是按时间的顺序来叙述,这是典型的直缀式结构,单纯、连贯;从深层看是以情感的流向为中心轴线,柔缓轻徐,错落有致。时间延伸线之直与情感心理线之曲,相映成趣,使本文的结构有一种尺水兴波、曲径通幽之美。 (二)把课文划分为四部分,并概括大意。 ——1、写依恋绿色的缘由;2、写自己如何从恋绿变成了“囚绿”;3、卢沟桥事变后作者“释绿”;4、 4、怀念“绿”,期待与绿色重逢的日子。 (三)开头用倒叙有何好处? 起笔“这是去年夏间的事情”,独句成段,交代事情发生的时间,出语平淡,含而不露。是什么样事情值得我追述呢?开篇即引起悬念,在读者的心海里投下一粒石子,荡漾起层层涟漪。 (四)作者“恋绿”的原因是什么?用书上的句子回答。 ——因为“它是生命,它是希望,它是慰安,它是快乐。”文章以叙述带动了抒情。正是由于作者喜欢一片常春藤的绿影,才会经常快乐地端坐窗前,留恋于这片绿色,因为“它是生命,它是希望,它是慰安,它是快乐。”看到它,作者便不再感到孤独。 (四)作者“囚绿”的原因是什么?用书上的句子回答 ——“忽然有一种自私的念头触动了我。……要它为我作无声的歌唱。” 作者想通过留住绿色来慰藉自己悒郁的心情,并由此来感受友爱和幸福,但同时,他又发现“绿友”总向着窗外,“甚至于一枚细叶,一茎卷须”,都固执地朝着窗外的阳光,“永不屈服于黑暗”,此时,作者对绿色恋得更为深沉了。 (五)作者“释绿”的原因是什么?用书上的句子回答。 ——“卢沟桥事变发生了。”“临行前我珍重地开释了永不屈服于黑暗的囚人。”应该恢复它的自由。 (六)这一部分为什么是文章的重点? ——正是在这一部分中,作者发现了绿色的特性,即“永不屈服于黑暗“,从中得到了启示,联系到日寇侵华、国土沦丧的现实,由此使常春藤具有了强烈的象征意味,即“中华民族不畏强暴、追求自由光明的传统精神”,从而表现了文章的主题。而且,作者那种向往光明自由、坚忍不拔的斗争精神和高尚品格与常春藤的秉性可谓息息相通。 (七)概括文章的主题: 《囚绿记》以一棵常春藤作为民族精神的象征,歌颂中华民族不畏强暴、追求自由光明的忠魂洁魄,寄托了自己对祖国自由、光明、复兴的热切期盼。 (八)写作特点: 1、结构精巧。本文结构严谨,层次分明,蓄势充沛,伏笔巧妙,腾挪跌宕,针脚细密,犹如一丛生机勃发的常春藤,柔婉多姿,清丽媚人。 结构既是形式的,又是内容的;这篇散文结构上的错综见意、曲折生姿,正是作家“各吐的内心的呼声”“心灵起伏的痕迹”的外化(《(囚绿记)序》)。时值抗日战争爆发前夕,“黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼”,国难当头,民生之艰,个人之困,使这个有抱负的青年倍感焦灼而痛苦,使他发出挣脱黑暗的幽囚,去迎接光明的呐喊。古希腊哲学家柏拉图在《斐德若篇》中说:“每篇文章的结构应该像一个有生命的东西。”这篇散文结构的生命力量就在于作者不屈的“崇高的灵魂”(巴金《怀盈泉》)。 2、象征手法的妙用。 三、习题解说。 (1)第一题命题意图及参考答案。 命题意图:本题重在引领学生把握全文的抒情线索。 参考答案:全文的抒情线索是通过恋绿一囚绿一释绿一念绿逐步展开的。 (2)第二题命题意图及参考答案。 命题意图:本题重在把握全文核心词“绿”所具备的深刻的象征内涵。 参考答案:在绿的后面,深刻蕴涵了作者关于对光明、自由、和平的向往,也象征了 “中华民族不畏强暴、追求自由光明的传统精神”。 (3)第三题命题意图及参考答案。 命题意图:本题旨在训练学生的文字体会能力,学会联系上下文从字里行间寻找文章的内蕴。 参考答案: ①表达了作者恋绿的欢喜之情,绿色在作者逃难的波折生涯中,是他精和的慰藉和生命的向往。 ②表达了作者因为恋绿而囚绿的自私心态,作者希冀通过囚绿,来抚慰自己黯淡的心境。 ③表达了作者眷恋中不满的心态,这倔强的绿色并没有因为作者的囚禁而屈服。也象征了生命力以及对光明、自由的追求是无法被人为囚禁的。 ④表达了作者对于这永不屈服、追求光明自由的“绿”的崇敬之心,眷恋中深含赞赏。 (4)第四题命题意图及参考答案。 命题意图:本题重在训练学生搜集资料和把握文章思想的能力。 参考答案:作者那种为了正义与真理不屈服于黑暗势力、向往光明的不屈精神跟常春藤永不屈服于黑暗囚禁的精神,是一脉相承的。 (5)第五题命题意图及参考答案。 命题意图:本题重在培养学生艺术的联想能力,以及由表及里感受作品本质的能力。 参考答案:凡•高是一个用生命来拥抱艺术的画家,在他的那几幅油画中,我们同样可以感受一种生命奔腾不息的力量,一种对于黑暗、现实永不屈服的倔强态度,其中升腾的是一种永不停止追求的精神之美。 四、相关资料。 (1)关于陆蠡。 陆蠡之死 乐 齐 在20世纪30-40年代上海抗战文坛上,陆蠡算得上一位颇负盛名的作家。他原名陆圣泉,1908年生于浙江天台,早年在杭州和上海读大学。1935年入上海文化生活出版社,与巴金结为契交。他协助主编巴金编辑出版影响深远的大型系列书《文化生活丛刊》、《文学丛刊》、《译文丛刊》以及其他各种图书,成绩斐然,逐渐成为文生社主干成员。在短短十年创作生涯中,他写成著名的《海星》、《竹刀》、《囚绿记》三部小品集;翻译出版了法国作家拉马尔丁的长篇小说《葛莱齐亚》,还与巴金、丽尼分译了屠格涅夫六部长篇小说中的《罗亭》和《烟》。由此,他得以跻身于中国现代散文名家和翻译家之列。抗日战争中,在“孤岛”的上海,坚守出版岗位,广泛联系进步作家,并接待、掩护在沪的地下党员,为抗战文化作出贡献。 从一介书生到抗日英烈,34年短暂的生命犹如燃烧的流星,划过漫漫夜空,爆出了美丽耀眼的火花。亲历“九一八”、“一二•八”,特别是“七七”、“八一三”抗战,作为一个中国人,一个爱国者,目睹日本帝国主义的步步入侵,祖国和人民所经受的灾难日益深重,陆蠡的爱国救亡意识与日俱增。他曾与巴金、曹禺等63位作家一起,在抗议日本侵略的《中国文艺工作者宣言》上签名,发出“我们决不屈服,决不畏惧”的呼号。他心灵历程的这种嬗变演进,在他的三本散文集中留下了清晰的轨迹。头两本集子创作于抗战之前,多写家乡浙东山水之美和刚强、坚韧乡民的苦难与不平。《竹刀》成书于抗战之后,在该书《附记》中他坦言:“本书刚付印而‘八一三’战祸发生。半年间中国版图变色了。多少人死亡了,多少人流离失所了。这神圣的民族解放的斗争将继续着,我惭愧这小小的散文集未能予苦难的大众以鼓励和慰藉。”基于这种认识,第三本散文集《囚绿记》写于1938年秋至1940年春,其中就以清醒的民族意识和深沉的爱国精神,传递出一种拯救蒙难祖国的强烈意愿。首篇《囚绿记》以一棵常春藤作为祖国命运的象征,抒写中华民族不畏强暴的忠魂洁魄,寄托祖国获得自由、复兴的热切期盼。《池影》开篇有一段独自:“我天天被愤怒所袭击,天天受新闻纸上消息的折磨:异族的侵凌,祖国蒙极大的羞辱,正义在强权下屈服,理性被残暴所替代……我天天受着无形的鞭挞,我变成暴躁、易怒、态度失控……”这种自省自察完全是一颗炽烈澎湃而又被压抑着的爱国心态,怒涛般的倾泻与咆哮,正是这种亟待进发爆裂的思绪情怀,为他以后的英勇就义埋下伏笔。他的抗日小说《秋稼》,描述家乡沦落的种田人阿富,因舍不得逃离胼胝经营的家园和亟待收割的庄稼,被东洋兵抓获。敌人用枪逼他提供情报,只要他答应就可以得到每天两块大洋的赏钱。但阿富知道自己是中国人,自己的父母祖先以及子孙后代都是中国人;而东洋兵是中国的敌人,帮敌人就是里通外国,是对不住祖宗后代的。他这样想着,紧闭着嘴,抵死也不答应。于是一阵枪声响了,一切归于沉寂,田野间一片金黄的秋稼却没有一个收割的人。这篇不足4000字的感人小说,被作者的挚友、 同乡作家黄源说成是陆蠡的“遗嘱”:“文中主人公阿富简直是他本人的写照。”是的,读书人陆蠡和他笔下的种田人阿富,同为平凡人,但他们都死得壮烈,死得伟大。 1940年夏,巴金赴西南大后方,行前将文生社全部社务交由陆蠡负责。巴金走后一年,太平洋战争爆发,日本兵进入租界,上海沦陷。危难之中陆蠡与文生社同仁镇定应对,一如既往地编书、印书、售书。从现存材料判断,自沦陷到遭捕的半年时间里,经陆蠡之手编印的书不在少数。其中最值得称道的是靳以的《前夕》。作为文生社重要作者、陆蠡的好友靳以,抗战爆发后去重庆,花了3年工夫写成这部以抗日救亡为题材的45万字的小说。因当地出版印刷条件太差,就写信到当时还是“孤岛”的上海,征询能否在文生社出书。陆蠡满口应允,并寄来亲手设计的该书封面草图。靳以备受鼓舞,赶忙发动亲友火速誊缮抄录,硬是将《前夕》从头到尾另抄了一份。然后又一页页装进20克的航空信封,先后装了200封,全部依次编号。为了防止敌伪检查扣压,发信和收信人都不断更换假名;而且经常易地分散投寄,每天只寄三五封。就这样,边抄边寄。用了几个月的工夫,这部篇幅浩繁的书稿被化整为零,源源不绝地递往申城。陆蠡收到后,也采用流水作业,边加工编辑,边发稿付排,变零为整。最后编定为两册,居然顺利出书。不过第二册出版时,已是日本入侵上海第二年的初春了。 苦苦支撑在日伪肆虐的上海,有如在茫茫荒漠之中,殚精竭虑地维护着文生社这一块小小的绿洲。境况一天比一天险恶,恐怖如瘟疫般漫延扩散。多家书店横遭查封。据陆蠡当时往来最亲密的朋友怀玖、陈西禾在《怀陆蠡》一文中透露:有一天陆蠡忧心忡忡地告诉他:“文生社已经引起日本人的注意,一部分在别处寄售的书被捕房抄去了,据说是有抗日嫌疑。”这些书中就有《前夕》等。1942年3月初,丧妻鳏居多年的陆蠡和张宛若女士喜结良缘。正当新婚燕尔,新人还沉浸在蜜月的愉悦之中,灾祸突从天降。4月13日,卢家湾捕房查抄文生社,声称要找负责人,并砸开书库大门,劫走存书数万册。当天陆蠡正好外出,得知此事后,友朋家人劝他先躲一躲;但他却不以为然,认为自己身为负责人,社里有难不能逃避,理应前去据理抗辩,追回被抢图书,为社里讨个公道。他孤身来到捕房,落入虎口,当即被戴上手铐。第二天,朋友索非等到捕房打探,告知已被移解到四马路市警察局;到了市局,又说那是日本宪兵队要抓的人,早就押送到江湾宪兵司令部了。索非等又通过一个懂日语的熟人,找到宪兵司令部“相当高级的负责 人”,那人证实:陆螽确实关押在这里,因为“他是共产党”。由此看来敌人查封文生社、抓捕陆蠡是蓄谋已久的了。 又过了些日子,据怀玖介绍,有个陌生人来到陆蠡家,一进门就交还一件陆蠡被捕那天身穿的大衣。那人解释说,他也是被抓进宪兵队的,与陆蠡关在同一牢房,彼此很熟。日本人曾提审陆蠡,问: “你爱国吗?” “爱国。” “赞成南京政府(按:指汪伪政权)么?” “不赞成!” “依你看,日本人能不能征服中国?” “绝对不能征服!” 日本人勃然大怒,给他上了酷刑。这样的刑审又经过多次,得到的口供依然如故。当这位难友被释放的那天,陆蠡脱下大衣,托他出狱后按地址到他家报个信。难道是知道自己已无生还的希望,借着这件带出来的大衣作为永诀的纪念?谁也不能回答。此后虽经亲友一再打探,全力营救,但无力回天。而有关他的谣传却满天飞,一会儿说在苏州,在芜湖;一会儿又说遣送南京反省院。连通过在邮局工作的作家唐搜邮寄去的狱中日常用品和冬衣、被褥,也遭退回。理由是:查无此人。陆蠡就此失踪。 明知凶多吉少,人们还是心存侥幸,希冀有一天他会突然归复。但日复一日,年复一年,直至抗战胜利后的第二年,仍然音讯全无。只有在这个时候,人们才不由得不相信,陆蠡是永远也不会回来了。由于坚持爱国抗日立场,不屈不挠,被日军刑审数月,虐杀而死。据推算,死期当在被捕后的第四个月,即1942年7月。民政部追认陆蠡为革命烈士,也是以此为依据的。 陆蠡的死震动大上海。《大公报》、《文艺复兴》等多家报刊开辟纪念专号,唐弢、柯灵、李健吾、黄源、吴朗西、朱冼、雨田、索非等作家纷纷撰文追思悼念。郑振铎在《蛰居散记》中说:“文化生活社的陆蠡先生被捕时听说也曾向他追究过复社的事。即使他知道若干,他如何肯说出来呢?”“陆蠡的死,最可痛心。”他建议为包括陆蠡在内的抗战死难者“建立一座‘无名英雄墓’来作永久的追念”。靳以痛心地说: “敌人特别指出《前夕》是抗日的,因此就找到书店的负责人”;对于陆蠡的死,他“心上永远怀着一点洗不去的疚恨”。说得最为恳切动情的是巴金。1946年从内地返沪后所写《怀陆圣泉》一文,深情回眸十多年来与陆蠡相识相知的全过程,对其文品人品和感人的抗日事迹,给予高度评价;盛赞他有一颗“崇高的心灵”,推许他是最“值得骄傲的朋友”。他认为陆蠡之死的~陆一的罪名就是他的口供强硬,他对敌人说,汪精卫是汉奸‘,大东亚战争必然失败。他可能为这几句真话送命。”巴金十分感喟和惋惜:陆蠡“虽然为‘抗’敌牺牲,也没有人尊他为烈士”。而巴金正是尊陆蠡为烈士的第一人,他与这位抗日英烈最知心最知音;《怀陆圣泉》一文,更是一座为烈士立传的不朽丰碑。在亡友罹难以后很久很久,巴金仍然难以释怀,长念不已。直至建国以后,还念念不忘为亡友编纂遗著。1958年,在百忙之中和不断受到来自四面八方批判围攻的情况之下,编成《陆蠡散文选》一册,交由人民文学出版社。那一篇篇由巴金从众多遗作中拔萃出来的美文佳作,那一页页由巴金亲手誊录的字体端庄娟秀的手稿,哪一字、哪一句、哪一篇不浸透凝聚着巴金对亡友披肝沥胆的深情和爱心?可惜,由于三年自然灾害和十年动乱等原因,这本小册子胎死腹中,未能成书。然而在被追认为革命烈士之后不久,浙江文艺出版社编辑出版了“浙籍烈士文丛”,与应修人、殷夫、潘漠华、柔石等浙籍烈士的作品一起,《陆蠡集》应运而生。书内辑收陆蠡三个散文集的全部作品以及集外小说《覆巢》、《秋稼》,并附录巴金、唐搜、柯灵等多人的纪念文章。这不仅圆了巴金多年以来为亡友出版遗作的美梦,而且对长眠九泉的陆蠡烈士也是一个很大的慰藉。 (源自“世纪中国”网站) (2)《囚绿记》的美。 精巧的构思 律动的生命 ——《囚绿记》结构美管窥 林承雄 英国画家霍嘉兹说:“直线与曲线结合起来,形成复杂的线条,这就使单纯的曲线更加多样化,因此有更大的装饰性。”直线明快,曲线飘忽,两相交互,更具吸引力。散文线索直曲交互,是结构美的一大要素。《囚绿记》这篇散文主体部分从表层看是按时间的顺序来叙述,这是典型的直缀式结构,单纯、连贯;从深层看是以情感的流向为中心轴线,柔缓轻徐,错落有致。时间延伸线之直与情感心理线之曲,相映成趣,使本文的结构有一种尺水兴波、曲径通幽之美。从全篇看,文章用的是倒叙。起笔“这是去年夏间的事情”,独句成段,交代事情发生的时间,出语平淡,含而不露。是什么样事情值得我追述呢?开篇即在读者的心海里投下一粒石子,荡漾起层层涟漪。 主体部分按爱绿、赏绿、囚绿、释绿、怀绿这样的心理情感线来经营材料。作者善于蓄势,落笔并不急于写绿,而是用了两段文字先介绍公寓的空间格局。“砖铺的潮湿的地面,纸糊的墙壁和天花板”,突出居所之简陋。然后着意介绍窗户,突出光线的充足。接着用一句“怀着喜悦而满足的心情占有它”来表明“我”对房间的感情,再用“那是有一个小小理由”来设置悬念,掀起波澜。到第四段,才点明真相:这个朝东的房间的南墙上有一个小圆窗,通过它,可以看到阳光照过墙外的常春藤繁密的枝叶而透射到屋内的绿影。正是这绿影让“我”“感觉到一种喜悦”,使“我”“毫不犹疑”决定住下来。情感流变,逻辑分明。作者细致交代圆窗上的“大孔隙”,为下文的“从破碎的窗口伸出手去,把两枝浆液丰富的柔条牵进我的屋子里来”设下了伏笔,可见作者思维的缜密。 为什么“我”对“绿”一见钟情?第五段一上来就快意淋漓地直抒胸臆了:“绿色是多宝贵的啊!它是生命,它是希望,它是慰安,它是快乐。”四个排比句,热烈,奔放,高度评价了这珍贵的绿色,诠释了对绿的生命内涵的理性认识。接着作者又用“怀念”、“心等焦了”、“欢喜”、“急不暇择”、“视同至宝”等语词来强化“我”对绿的一往情深、一片痴迷。第六段进一步用“渡越沙漠者望见绿洲”和“航海的冒险家望见海面漂来花草的茎叶”来形象地表达“绿”给予“我”的快活和兴奋。为什么有如此之至爱?第五段有几句精彩的议论值得细品:“门虽是常开着,可没人来打扰我,因为在这古城中我是孤独而陌生。但我并不感到孤独。我忘记了困倦的旅程和已往的许多不快的记忆。我望着这小圆洞,绿叶和我对语。我了解自然无声的语言,正如它了解我的语言一样。”玩味这几句,我们可以感受到作者矛盾的心灵:社会人际空间的孤独和自我心灵世界的丰富既对立而又统一,现实物质世界的“孤独”与“陌生”、“困倦”和“不快”,在与“绿”的对话,与“自然”的沟通中消解,“我”从“绿”中悟到生的乐观和勇气。作者在对“绿”的静观沉思中表露了对人与自然关系的哲理思考,“人是在自然中生长的,绿是自然的颜色”这句理性化的格言,表明了对绿的至爱并非刹那的冲动,而是源于恒久的理智。“绿”代表着自然,代表着新生,代表着希望;而这暮气沉沉的旧都,这山河沦丧的祖国,将何去何从呢?作者虽未直言,但已开启了一个反思的空白。结构的开放空间,正是审美的迷人风景。 第七段具体写“赏绿”,用细腻的笔触,特写的镜头,饱满的激情,主观的感受,来描画“我”对常春藤生长状态的守望。至此,“我”对“绿”的酷爱达到了高潮。这一高潮,为下文的反跌坐实了铺垫。 从欢喜到爱恋到占有再到控制,这是人的情感发展的必然逻辑。“忽然有一种自私的念头触动了我”这一句异峰突起,预示着“我”对“绿”的情感的转变。第八至十一段才真正回到了本文所记的中心事件——囚绿,实际上是“幽囚”与“突围”的斗争,“垂死”与“新生”的对抗。这一中心事件中,“我”的心态值得琢磨。“我”之“囚绿”,有着现实的浓重的功利‘主义色彩:“拿绿色装饰我这简陋的房间,装饰我过于抑郁的心情”,“要它为我作无声的歌唱”。不仅要用它置换物质生活的空虚,还要用它填补精神生活的空洞。在他的哲思中,“绿”是“爱和幸福”,是“猗郁”的青春年华的象征。一方面,“我”对“绿”的“爱抚”和“善意”,却使常春藤越发的病损了;但是“我”尽管可怜它的病损,却“恼怒它的固执,无亲热”而“仍旧不放走它”。由此,可见“我”的自私自利,霸道蛮横,乃至刻薄寡恩,这是爱的偏执与异化。另一方面,“绿”虽被囚系,但却“永远向着阳光生长”,丝毫不为“我”的淫威而放弃“生的欢喜”,这种倔强的生命力“损害了我的自尊心”,也在促引“我”去思考自然的不可战胜的生命伟力,使“我”敬畏而自责,“渐渐不能原谅我自己的过失”。“魔念在我心中生长了”这句承上启下,表明“我”既怨怒又爱怜,既欲开释又难舍的两难心态。理智与情感的矛盾,心灵深处的隐私,不加掩饰地袒呈,这是陆蠡的直率!第九段陪衬一笔,插叙“我”对从前住的乡下小屋的“草芽”、“蕈菌”的“不忍拔除”,以凸现“我”对“绿”的执著钟爱,对“绿”的持之以恒的追求。这不是旁逸斜出,而是对情感内容的充实。 第十二、十三段写“释绿”。作者写了“我”的打算,“我”的归期,说“在我离开的时候,更是它恢复自由的时候”,这个念头的产生其实在上文就已经做了伏笔,作者意识到“把天空底下的植物移锁到暗黑的室内”是一种罪过,并一直为此而愧疚,这些都说明“我”的善良的本性。这一部分,作者点明了自己的现实处境,卢沟桥事件的发生,旧都“烽火四逼”,这种环境的突变,使“我”的心境发生了剧变。 “临行时我珍重地开释了这永不屈服于黑暗的囚人。我把瘦黄的枝叶放在原来的位置上,向它致诚意的祝福,愿它繁茂苍绿”,作者由观照“绿”的命运转移到审视自我的处境,由“绿”的不屈服于黑暗联想到现实社会中人们对于光明的追求,对于自由的向往。慈悲的“我”终于给“瘦黄的枝叶”以新生的恩赐,而谁来拯救如“我”一样惶恐不安、辗转流离的处于侵略者铁蹄蹂躏之下的人们呢?至此,作者与那“绿囚”感同身受,物我统一,情境交融;时代的声音宛然在耳。 结尾段的首句“离开北平一年了”遥接篇首,结束了一段温馨的回忆。末尾两句直陈肺腑:“我怀念着我的圆窗和绿友。有一天,得重和它们见面的时候,会和我面生吗?”作者郑重地把常春藤视作“绿友”,表达了无限的眷恋与牵挂之情,此处又布设了一个空白——这远在旧都的绿藤象征着什么?是“小我”的顽强抗争、渴望光明的个人,还是“大我”的不畏强暴、忠贞不屈的民族?…… 元代倪士毅《作文要诀》中说:“有开必有合,有呼必有应。首尾当照应,抑扬当相发,血脉宜串,精神宜壮,如人一身自首至足,缺一不可,则一篇之中,逐段、逐句、逐字皆不可以不密也。”本文结构严谨,层次分明,蓄势充沛,伏笔巧妙,腾挪跌宕,针脚细密,犹如一丛生机勃发的常春藤,柔婉多姿,清丽媚人。 评论家刘西渭认为:“陆蠡的成就得力于他的璞玉一般的心灵。”(《陆蠡的散文》)陆蠡在《囚绿记》序里说:“我用文字的彩衣给它穿扮起来,犹如人们用美丽的衣服装扮一个灵魂。”结构既是形式的,又是内容的;这篇散文结构上的错综见意、曲折生姿,正是作家“各吐的内心的呼声”“心灵起伏的痕迹”的外化(《(囚绿记)序》)。时值抗日战争爆发前夕,“黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼”,国难当头,民生之艰,个人之困,使这个有抱负的青年倍感焦灼而痛苦,使他发出挣脱黑暗的幽囚,去迎接光明的呐喊。古希腊哲学家柏拉图在《斐德若篇》中说:“每篇文章的结构应该像一个有生命的东西。”这篇散文结构的生命力量就在于作者不屈的“崇高的灵魂”(巴金《怀盈泉》)。 |
||
|
相关链结 |
||
| 出处:中国教学资源网 | ||
| 作者:会员 | ||
|
广告载入中 |
广告载入中 |
| 新解决的问题列表 | 问题列表 | 状态 |
|