情,当时 的意境提出了自己独特 的见解,特别是对“遥”字 的分析,使人想像更为丰富,诗中既有实写,也有虚写,虚实结合起来,吏诗 的意境更为深广、含蓄。
不仅村名不应该写实,整首诗描写 的过程也应该留有余地,让读者自己去参与想像和创造,这是中国古代艺术 的重要特点。在这一点上,《清明》 的确算得上是典范。
第四部分:
总结全文,从整体上对诗歌进行了高度评价,从艺术角度加以评价,并发出向古人学习 的号召,对全诗以及全文做了总结,使文章结构更为紧密、和谐。
文章称赞《清明》诗形式上 的高明之处:语言是:“自然之极,毫无雕琢”,结构 的“起承转合”,既严谨又灵活,内容形式统一协调,是古人所说 的艺术中 的“神品”。
四、写作方法分析:
写诗要有想像力,读诗评诗也要有想像力。这篇赏析文章 的一大特点是富有想像力。作者由二十几个字组成 的一首短诗,想像出一幅过程完整、层次复杂 的活动图画,对一些关键性细节,联想到古今相关 的不少历史知识与艺术片断来帮助分析理解。如“纷纷春雨”联想到“淅沥”“秋雨”“纷纷扬扬 的大雪”,由枚童联想到《小放牛》,“遥想”联想到《红楼梦》 的“杏帘在望”等等,融知识、趣味于赏析中,扩大了诗 的感染力。
在赏析过程中,作者善于抓住“关键词”进行语言品味。如“纷纷”、“行人”、“断魂”、“杏花村”、“遥”等等,通过词语辨析,情景比较,举例说明等手法,透彻地分析出词语 的表面含义以及言外之意。
作者说,这首小诗“一个难字也没有。一个典故出不用,整篇是十分通俗 的语言”。同样这篇赏柝文章 的语言通俗,谈吐高雅,既能浅出,又能深入,达到了赏析文章 的很高境界。
|